Reacties op: Waarom verbod op het dragen van een boerka waardevol is

Door: Enca Caen

Enca Caen — Tue, 31 May 2011 18:56:33 +0000

Stop Het Religiefascisme en hun zwijgcultuur.

Geachten,
Graag wou ik deelnemen met onderstaand kunstwerk tijdens de heilige bloedprocessie, als aanklacht tegen het kindermisbruik van Monseigneur Vangheluwe en de zwijgcultuur van de katholieke kerk.
Spijtig genoeg is dit opnieuw een gecensureerd kunstwerk dat het daglicht niet mag zien. Dit kunstwerk staat ter beschikking voor tentoonstelling.

http://www.youtube.com/watch?v=3JxDkkD7pSw

Met vriendelijke groeten Enca Caen.

Door: meliss

meliss — Mon, 15 Feb 2010 01:27:45 +0000

Jefke dezager:
Volgens mij heb je geen geloof want je snapt er niks van.
1.Weetje dat je mensen kan kwetsen met wat je zegt?????
2. er is geen bewijs nodig want als je gelooft uit je hart (zoals wij dat doen gelovige) dan weten we dat God bestaat)
3.kom hier niet zeiken over boerka laat die mensen in hu eigen waarde als hun dat fijn vinde of whatever laat ze dat dan aan doen!

hartelijk bedankt van melissa

Door: Jefke dezager

Jefke dezager — Tue, 26 Jan 2010 03:44:08 +0000

Ieder hoofdeksel dat in verband word gebracht met een specifieke godsdienst moet worden verboden.
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat er ooit een god heeft bestaan. Godsdienst is een uitvinding van de mens, en werkt sectevorming in de hand. Dit betekend dat de mensen zover worden gebracht dat ze gaan leven volgens de regels van de secte met alle gevolgen van dien. Onderdrukking, verrijking, en macht verwerven is het doel. Er zijn door de geschiedenis heen zeer vele oorlogen gevoerd in naam van de godsdienst. Als al de regeringen in het westen eens begonnen met de mensen te onderwijzen dat godsdienst fake is dan staan we al een stap verder. Maar dat betekend dat sommige groepen en politieke partijen hun macht verliezen en zich niet meer kunnen verrijken ten koste van.

Door: patrick

patrick — Thu, 01 Oct 2009 07:46:17 +0000

Dirk, groot gelijk. Mijns inziens heeft het zogenaamde (futiel) probleem van de hoofddoeken niets met die doekjes zelf te maken, maar wel alles met enkelingen die daar een strijdpunt van willen maken. En van (in mijn ogen) redelijk racistische Belgen voor wie dit een rode lap is. Ze begrijpen volgens mij niet dat ze die enkelingen met hun sterke anti-hoofddoekjes reactie gewoon geven waar ze om vragen: commotie.
Het verhaal van de burka’s hierbij sleuren is inderdaad overdreven. Als ik met een kous over m’n hoofd rondloop zal het niet lang duren eer ik gearresteerd wordt. Burka’s in het openbaar kan niet.
En als jongeren een hoofddoekje in de klas willen dragen zou ik het zeer zielig vinden moesten daar wetten komen om dit te verbieden. Arm België.
Los daarvan staat mijn mening dat het dragen van een hoofddoek in een klas alleen maar getuigt van weinig beleefdheid ten opzichte van de leerkracht. Want dat is de essentie m.i. van het afnemen van een hoofddeksel: het is een statement van beleefdheid ten opzichte van de persoon die voor je staat. Deze gewoonte van het beleefdheidshalve afnemen van een hoofddeksel is trouwens al zo oud als de mensheid. Maar hier een wet van maken, kom nu. Maak dan ook wetten voor in de neus peuteren en aan de tenen pulken.

Patrick

Door: tuscan jean pierre

tuscan jean pierre — Fri, 04 Sep 2009 14:33:44 +0000

Laat ze hun hoofddoeken, keppeltjes, tulbanden, baseballcaps dragen op straat. Maar in openbare gebouwen, scholen, gemeentelijke instanties toch niet.
Het grote probleem is dat wij ons té tolerant opstellen. Deze islamieten willen helemaal niet intgegreren, maar beetje bij beetje ons allemaal islamiseren. Binnenkort halflange kleden in het zwembad voor moslima ook een eis ?
Je ziet in Istanbul en Agadir minder gesluierde moslima dan pakweg in Borgerhout of Mechelen. Reden: al die inwijkelingen zijn Berbers uit de bergen, achterlijk en niet gemoderniseerd zoals de huidig moderne islamieten. Trouwen steeds met partners uit hun thuisland uit de bergen, wat integratie en modernisering van de islam serieus in de weg staat.